Wat ik ervan vind…

Hoe heet dat ook al weer

mei
15

als je – naar later blijkt – aan het lijntje bent gehouden om stemmen binnen te halen en als die stemmen dan eenmaal binnen zijn en zelfs een zetel extra hebben opgeleverd, je ‘bedankt’ wordt maar kunt gaan? Het eerste wat er bij mij opkwam was “Ook gij Brutus?”.

Of zou de wethouder, zonder dat hij het in de gaten had, een kus op zijn wang hebben gekregen? Vlak voordat hij onder hoongelag (nee, geen verschrijving) afgeserveerd werd. Het bier hè, dat was de druppel die het glas had doen overlopen. Tenminste, als ik zo het BD mag geloven. Het leek nog maar om één ding te gaan; de wethouder zoop teveel.

Dus heb ik de berichtgeving de laatste tijd nauwlettend gevolgd, in de hoop dat ik wat wijzer zou worden wat er nou precies aan de hand was. Alleen, ik ben er geen moer wijzer van geworden. De krant doet haar verhaal, de wethouder bijt van zich af in diezelfde krant en op de social media en de VVD-fractie……………..stilte. Want politiek hè, je weet het maar nooit in de politiek. Dat was wat Gé mij laatst zei toen we ‘live’ hebben kennis gemaakt. Het ging trouwens over iets heel anders en dat hij dit zei terwijl we samen gezellig aan een biertje zaten, dat maakt ook niet meer uit dat ik dit schrijf want hij is de VVD toch al uitgeflikkerd.

Want zo is het dus wel. Okay, hij heeft zelf besloten om uit de fractie te stappen maar hoe kan je ook anders denk ik dan. Natuurlijk, ieder verhaal heeft twee kanten en de wethouder ventileert zijn versie, terwijl de andere kant heel geheimzinnig doet en zich in stilzwijgen hult. Totdat er een geheim rapport wordt opgesteld en dan ‘per ongeluk’ uitlekt. Dan wrijft het BD zich in de handen want man-o-man, nu hebben we echt beet. “De VDG wilde van de wethouder af, hij drinkt teveel. Hoe we aan dat rapport komen? Nee, daar kunnen we niet op ingaan, onze bron houden we geheim”.

Nou zijn er twee mensen die dat rapport geschreven hebben; VVD-prominent Robert-Jan Steegman samen met waterschapsbestuurder William de Kleijn staat in de krant te lezen. Lijkt mij zomaar dat dit dus – het gaat tenslotte om een ‘geheim’ rapport – een intern stuk was voor de VVD-fractie in Oss. Dan zijn de opstellers wel gek als ze dat gelekt zouden hebben en moet er minstens één ander fractielid zijn die niet lekker door die ene deur kan met zijn collega en wethouder.

En wat doe je dan? Juist, lekken die hap, laat iedereen er maar lekker van smullen en laat vooral het kwaad geschieden. Want zolang er maar genoeg gezegd en geschreven wordt dat iemand de hele dag laveloos in de binnenstad rondzwalkt na werktijd, met twee glazen bier in de hand een fles in zijn binnenzak, dan wordt zoiets op een gegeven moment vanzelf waar. Geen mens kan zich daar tegen verdedigen want waar rook is………

Ik dacht echt dat de VVD een club was van leden die elkaar steunden, door dik en dun. Loyaal aan elkaar zijn tot op het laatste zoekgeraakte bonnetje. En voordat ik weer van alles over mij heen krijg; nee, het is niet alleen de VVD; Groen Links slaagde er in eerste instantie ook in om iemand, die door de TweedeKamer in rolstoel rondreed terwijl ze net deed of ze kanker had en zwaar ziek was, de hand boven het hoofd te houden. Misschien was ze ook wel ziek, maar dan in haar hoofd. Of die ene dan, je weet wel, die zich ooit met brandstichting en bedreiging bezig heeft gehouden en uiteindelijk toch maar noodgedwongen aftrad als kamerlid; werd in eerste instantie ook beschermd en het zou allemaal niet waar zijn. RaRa wie was dat ook alweer?

Het zijn gewoon politici die dat zo doen, elkaar helpen en rugdekking geven. Behalve dan hier bij de VVD-fractie in Oss. Daar dacht men, weet je wat, we maken Gé lijsttrekker met de verkiezingen want die gaat geheid stemmen binnen halen. Tenminste, dat zou ik doen als ik daarvan overtuigd was, anders echt niet. Allerminst loyaal dan om iemand na de verkiezingen, als de winst binnen is, op een manier te lozen waar de honden geen brood van lusten. Had dan de ballen gehad om een andere lijsttrekker aan te stellen en dan maar zien waar het schip strand. Hoewel, die ballen wordt dan wel weer lastig als het om Os(s) gaat.

Enfin, het leed is geschied, een VVD-zetel winst is niet meer en de oppositie had weer een leuke avond tijdens het laatst ingelaste spoeddebat. Ik vraag mij wel af hoe de VVD-fractie zich die avond voelde. Vast niet hetzelfde als toen ze de wethouder net ‘gewipt’ hadden en tegen elkaar zeiden:

“Zo, nu eerst een Bavaria.”

Een stevig besluit

apr
22

daar kom je niet zomaar op terug. Al helemaal niet als je dat besluit hebt genomen omdat mensen je persoonlijk aanvielen op wat je in je privé tijd doet, wat echt niets met je functioneren te maken heeft. Als mensen je partner en kinderen aanspreken op besluiten die je in je functie hebt genomen. Dan vervagen werk en privé ineens wel heel snel zonder dat jij daar iets aan kunt doen. En dan neem je dus een besluit om die functie niet meer te willen uitoefenen in een volgende termijn. En dat snap ik nog ook.

Blijft natuurlijk wel heel erg jammer dat je dan je klus niet kunt afmaken, wat je volgens mij wel erg graag zou doen. Maar ja, kom maar eens op zo’n besluit terug. Ben je dan nog wel geloofwaardig als wethouder? Dat moet dan toch door je hoofd spoken denk ik dan. Een lastig dilemma want volgens mij moet er ergens toch iets bij je kriebelen Gé; die klus willen afmaken. Dus ga ik het je nu ook lastig maken en doe ik een oproep aan je. Blijf gewoon lekker wethouder en maak die klus die je begonnen bent ook af.

Ik heb al eerder een oproep aan jullie als coalitie gedaan; dus nu doe ik het ook nog eens persoonlijk aan jouw adres. En aan dat van Frank den Brok. Hij is met de VDG tenslotte de grootste (ik tel die 2 gestolen zetels van de SP even niet mee) en jij met de VVD zijn er met één zetel zelfs 25% op vooruit gegaan. Kom op Frank, doe eens een keer niet Onnozel en hou Gé binnenboord. Ga in gesprek met elkaar en kijk welke mogelijkheden er zijn om hem toch als wethouder te behouden voor Oss en maak die klus af die jullie 3,5 jaar geleden begonnen zijn.

Echt hoor Gé, ik begrijp heel erg goed de persoonlijke beweegredenen en steun dat ook voor 100%. Maar het zou toch geweldig zijn als je zegt “Schijt, ik doe het wel, ik maak de klus af”. Ondanks dat mensen kwaad over je spreken als je lekker op een terras in de zon van een pilsje geniet. Gewoon negeren en als zoiets de kop weer opsteekt, zeik ik dat wel lekker af in een blog; ik lust ze rauw.

Want er zijn namelijk ook mensen die het wel geweldig vinden; een politicus die zich echt onder de mensen begeeft. Een wethouder die laat zien dat hij ook een mens is, zijn best doet om er het beste van te maken en af en toe misschien lekker ongenuanceerd uit de hoek kan komen. En dat is toch precies wat de mensen willen? Een politicus die zegt waar het op staat. Anders gaan mensen maar weer zaniken dat ‘de politicus’ niet de taal van ‘het gewone volk’ praat.

Anyway, ik probeer je niet om te praten want je lijk mij stevig genoeg om te zeggen “klaar is klaar, ik ben wethouder af en kies voor de rust en mijn gezin”. Applaus als je dat doet, ik en vele anderen staan daar volledig achter. Maar…………., als je toch nog maar even twijfelt, als je ook maar even iets hebt van “Doe ik er wel goed aan?”, stop dan niet. Bij twijfel nooit doen denk ik dan. Je kunt maar beter spijt hebben van de dingen die je gedaan hebt, dan spijt van dingen die je niet gedaan hebt.

Succes als ik je ergens mee heb opgezadeld, ik spreek je snel 😉

Sorry Gé

apr
14

maar ik heb niet op je gestemd, de laatste keer bij de Gemeenteraadsverkiezingen. En dat had ik wel moeten doen.

Ik deed het niet omdat ik wilde dat de partij die de grootste was de grootste bleef, of zelfs groter werd. Dat is dus helaas niet gelukt, ze kwamen 1 zetel tekort. Ik wilde dat omdat ik er van overtuigd was dat Frank en zijn club met jou en je team samen met de andere coalitiepartijen door konden, om af te maken waar jullie 3,5 jaar geleden aan begonnen zijn. Nou gaat dat wel lukken als ik het nieuws zo volg, ik ga er nog steeds van uit dat ik weer zo’n ik-ben-zielig-folder van de SP binnenkort op de mat krijg.

Maar ik wilde dus toch ook op jou stemmen. Niet op de VVD, maar op Gé Wagemakers, de persoon zelf. Om wie je bent, wat je zegt en wat je doet. Ik ‘ken’ je nu sinds mei vorig jaar via Facebook en volg je al iets langer in de media en ik vind jou wel wat. Je bent de eerste politicus die niet als een politicus praat, het hart op de tong heeft en daarnaar handelt. Heerlijk zo rechtdoorzee; ik ben dat ook en daar houd ik dus van.

Okay, eerlijk is eerlijk, soms is het niet erg handig. Zoals die keer met die sportschoenen die je buiten Oss ‘moest’ kopen omdat ze hier niks hadden. Of in die fittie op Facebook over die verbrandfabriek die ergens in een of andere Osse villawijk moet komen waarvan de Zonnendaelers vinden dat dit toch echt niet in hun tuin heurt. Ik vind trouwens ook dat jij je daar niet eens over had hoeven te verdedigen; het is zelfs beneden alle peil en al helemaal niet toevallig hoe dat op jouw persoon werd gespeeld zo vlak voor de verkiezingen. Je had je alleen niet moeten laten verleiden tot die behoorlijk ordinaire discussie. Maar ach ja, zo heeft iedereen wel eens wat denk ik dan ook weer.

Nu heb je aangegeven dat je niet wilt terugkeren als wethouder. Kak dacht ik, WTF!! Ik vind dat dus echt jammer en als ik het artikel in het BD van vandaag lees snap ik het wel. Respect man, voor je besluit en vooral over het waarom. Want het is natuurlijk niet niks als je als persoon wordt aangevallen omdat je wethouder bent die tenslotte ook een gewoon mens is en graag een biertje drinkt. Als ook je geliefden op je besluiten als wethouder worden aangesproken en daarmee lastiggevallen worden.

Echt waar, ik las het artikel, wat mensen jou verwijten en dacht meteen, het is dat vloeken niet uitgevonden hoeft te worden want anders had ik dat meteen gedaan. Jesus Christus nog eens an toe zeg, het zal godverdomme lekker worden. De hele Osse goegemeente mag zich laten vollopen op carnaval, de kermis of op het aankomende Oranjefeest om vervolgens lallend en totaal bezopen over straat te kruipen. Maar de wethouder niet; die mag geen biertje nuttigen, tenminste, niet in het openbaar waar iedereen dat ziet.

Maar hey, bedenk wel dat dit dezelfde mensen zullen zijn die vinden dat politici zich te weinig laten zien onder de gewone mensen. De boel maar een beetje besturen vanuit dat Gemeentehuis zonder te weten wat er onder ‘het volk’ leeft. Hun oordeel altijd klaar hebben zonder de achtergrond van iets te kennen. En als je dan hetzelfde doet als die ‘gewone’ mensen, je zich onder hen begeeft zodat je kunt horen wat er zoals leeft en speelt; jij op een zaterdagavond in de kroeg of op een terras een lekker biertje zit te drinken, dan is het ook weer niet goed.

Het is te bekrompen voor woorden dat dit soort meningen dus uiteindelijk de reden kunnen zijn voor een keuze zoals jij nu hebt gemaakt. De oordelen van het kakvolk wat zelf ook graag op datzelfde terras rondhangt, of in de kroeg op een barkruk zit. Immers, alleen daar kon men zien dat jij ook van een pilsje houd en ik kan mij niet voorstellen dat ze het zelf bij 1 biertje op een avond hielden, of aan de koffie zaten.

Alleen snap ik het dus wel, die keuze van jou dan. Respect daarvoor; kiezen voor je gezin, voor de mensen de je liefhebt is altijd het enige goede. De meest prachtige baan ter wereld kan daar niet tegenop. Ik hoop dat je als raadslid (want dat blijf je toch wel?) net zo scherp en gedreven zult zijn als je als wethouder was.

In het echt ken ik je trouwens nog niet eens, we hebben elkaar nog nooit gesproken en dus spreek ik de wens hierbij uit om dat snel eens te doen. Gewoon om je in het echt ook te leren kennen en eens van gedachten te wisselen over het Osse politieke toneel. Trakteer ik, okay?

Op een lekker kopje…………………….fuck it, een biertje. Bel je mij?