Wat ik ervan vind…

Sorry Marie-Therese

apr
16

maar ik moet even wat verduidelijken merk ik. Ik lees net op de website van D-TV een stuk waar ik uit opmaak dat je het niet helemaal begrijpt, of beter gezegd, helemaal niet.

Je zegt nl. dat je zeer teleurgesteld bent in de VDG. Je voelt je buitengesloten. Dat is toch raar? Want je wordt helemaal niet buitengesloten, de SP heeft zelf de deur achter zich dichtgetrokken door als enigste partij een dikke vette NEE voor het UIThuis en de centrumplannen te geven. Niet alleen de deur dichtgetrokken, maar ook nog eens de sleutel weggegooid. Was je vergeten dat er na de verkiezingen altijd onderhandelingen komen? Om een coalitie te kunnen vormen. Of had je in een moment van euforie gedacht dat jullie een absolute meerderheid gingen halen?

Je zegt zelfs “Wij zijn zéér teleurgesteld. Wij worden buitengesloten. Dat is jammer. Het doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Wij hebben gewonnen, zij verloren.” Lieve schat, het is geen wedstrijdje, het is politiek. En nu begin je op zijn Calimero’s andersom te klagen; zij zijn klein en ik is groot en dat is niet eerlijk. Kom op meid, wordt volwassen en pak je verlies. Want dat is het natuurlijk wel. Vind je van niet? Ik leg het je uit.

Ten eerste doet het wel recht aan de verkiezingsuitslag want Lilian was met haar geduw – zonder ooit de intentie te hebben gehad in de raad te gaan, naar later zelfs bleek niet geïnteresseerd was in de Osse politiek maar in landelijk electoraal gewin – goed voor zo’n naar ik meen ruime anderhalve zetel. Rond dat af op twee, trek dat af van je winst omdat jullie de boel besodemieterd hebben en je staat op 9 zetels. Voilà.

Dan maak je ook de fout door te zeggen dat ‘zij’ de dorpen vertegenwoordigen en jullie de stad, je begint dan zelf al een tweedeling te maken. Om daarna te roepen dat jullie ook steeds meer de dorpen vertegenwoordigen. Hoe snel kun je een keutel intrekken denk ik dan. Natuurlijk wil de VDG op de oude voet verder; ze hebben iets met de VVD en CDA in gang gezet omdat ze er in geloven en ook willen afmaken. Er zijn nl. nog politici die iets beloven en dat wel willen nakomen aan hun kiezers. Nee, schrik niet, ik begin niet alweer over de verkwanseling van het St. Anna ziekenhuis. Je schrok echt hè?

Je zegt dat je best wat water bij de tomatensoep wil doen, maar dat het wel tomatensoep moet blijven. Maar je moet ook beseffen dat de soep nooit zo heet gegeten wordt als dat ze wordt opgediend. Je mag in je drang te willen regeren hier in Oss wel oppassen met dat water hoor, voor je het weet denkt de gemiddelde SP-kiezer straks: “hè, groentesoep?”. Nee, dat wil je echt niet, beloftes doen en dan alweer niet nakomen. Dan kun je maar beter je conclusies trekken. Nee, ik begin echt niet over het St. Anna ziekenhuis. Je schrok weer hè? Trouwens, ligt het concept van de ik-ben-zielig-folder deel II al bij de drukker?

Nee Marie-Therese, ik ben heel benieuwd hoe jij nog denkt een coalitie te smeden. Dat gaat hem gewoon niet worden, serieus. Ik ga het je uitleggen want ik heb al eens eerder gezegd dat politiek niet zo moeilijk is. Gewoon een kwestie van rekenen. De VDG heeft 10 zetels, het CDA 4 en de VVD 4. Ik ga er gemakshalve vanuit dat de huidige coalitie niet haar 18 zetels gaat opsplitsen om jou aan een meerderheid te helpen.

Kijk, Frank wil door en hij is slim genoeg om dat niet zomaar te roepen zonder daar een rotsvast vertrouwen in te hebben. Die heeft zich echt wel goed voorbereid hoor, wees maar niet bang (of juist wel). Echt, ik ken hem goed genoeg en hij mag dan Onnozel zijn, gek is hij niet. Dan blijven er dus nog de andere partijen over die jij – of je informateur dan – op 1 lijn mag zien te krijgen. Meid, succes.

Dus, kort gezegd; geef het op en ram dat concept voor die folder er definitief doorheen. Ik zit al bij de brievenbus, barstend van inspiratie, te wachten voor mijn tweede open brief in het Brabants Dagblad.

Geld stinkt, naar stront

nov
30

Ik mag het niet hopen (verkeerde woordkeus, ik weet het) maar in Oss schijnt geld naar stront te stinken. Althans, daar is een mede-Onnozele dan weer bang voor. Nee, niet die ene van mijn blog ‘De verhuizing van een bibliotheek, of niet’. Dit is weer een andere Onnozele. Ja hallo zeg, wat wil je? We hebben er minstens een stuk of dertig.

Maar goed, het schijnt dus dat onze dierbare Gemeente (B&W dus, terwijl ik als kind altijd BMW verstond en dat dus nooit begreep) eigenaar wil worden van het UIThuis wat er in het Osse centrum moet komen. Zo zou ze namelijk invloed hebben op de huurprijzen die de bibliotheek, het Stadsarchief, de Volksuniversiteit en andere toekomstige gebruikers moeten gaan betalen. Niks mis mee denk ik dan, de Gemeente stelt het algemeen belang EN dat van haar belastingbetalende burgers voorop. Zoals men in het Engels dan roept: “Hip Hip, Hooray’.

Totdat je de volgende zin leest in het artikel van het Brabants Dagblad: “Behalve het eigendomsverhaal van het UIThuis kwam deze week ook een mogelijke financiële bijdrage van de provincie als nieuwe informatie op tafel, bevestigen meerdere bronnen.”

En dan voel ik dus ‘stront aan de knikker’. Provinciale stront wel te verstaan. De Gemeente Oss is nl. verwikkeld in een strijd met het Provinciale bestuur over een mestverwerkingsfabriek die stront uit De Peel hier in Oss moet gaan verwerken. Daar heb ik dit stukje over geschreven. Lees het eens.

Dan is het toch niet zo heel gek om te denken dat er hier iets gaande is waar de duvel in mee speelt? Ik laat mijn eega nog liever 56 (zo jong ben ik nu eenmaal) appels opvreten en word dan graag met liefde een veelvoud van dat aantal uit Het Paradijs geflikkerd, voordat ik die Os(s) – of zou het dan toch een echte stier zonder ballen zijn – zijn ziel aan De Provincie laat verkwanselen vanwege een berg stront.

Helemaal wantrouwend werd ik toen ik de zin las: “SP-fractieleider Jan Zoll juicht de Osse stap toe.”. Die gasten zijn dus echt niet te vertrouwen. En terwijl ik dat schreef snapte ik het ineens. SP staat verdorie voor Ser Pent.

Godsamme, nu snap ik ook die duvel die er mee speelt. Zou het dan toch zo zijn?

De verhuizing van een bibliotheek, of niet

nov
30

Door een Facebook post van een Onnozele ziel, zoals ik er ook eentje ben, las ik een stukje over de Osse bibliotheek op de website van DTV. En ja hoor, daar kwam de SP weer eens voorbij. Een Sneue Partij noemde mijn mede-Onnozele hen. Sneu? Zeker ja, hoewel Schaamteloze Provocateurs ook zeker een gepaste benaming in dit geval is.

Eerst maar weer eens een citaat: Uit een enquête die de SP heeft gehouden onder 216 gebruikers van de Osse bieb blijkt dat 75% een verplaatsing naar de locatie van het V&D pand niet verstandig en onnodig vindt. “De verhuisplannen van het college hebben weinig draagvlak”, zo concludeert de SP.

Een kort Google-rondje leert mij dat de Osse bibliotheek in de jaren 2009-2013 een ledenaantal had van 18.700, inclusief een verlies in die jaren van 20% van het aantal daarvoor. Laat ik dan nu eens stellen dat die trend zich heeft voortgezet in de drie jaren daarna (2014-2017) en dat er dus nog eens zo’n 15% minder leden zijn vanaf 1 januari 2018. Dan blijven er altijd nog zo’n 15.895 leden over. Als de SP dan 216 leden heeft geïnterviewd, is dat dus slechts 1,4% van de totale populatie die lid is van de Osse bibliotheek. Op zijn zachtst gezegd; een niet echt representatief ‘onderzoek’, zoals DTV dat dan placht te noemen. Over dat draagvlak valt dus nog wel te discussiëren.

Ik ga verder; de Osse SP stelt, en ik citeer weer: Het argument om de bibliotheek te verplaatsen om de levendigheid in het centrum te verbeteren is ook onderzocht. Bibliotheekgebruikers zeggen dat ‘biebmensen geen winkelend publiek zijn en dat er met een tas vol boeken niet gewinkeld wordt.’

Welke biebmensen denk ik dan? SP-stemmende biebmensen? En hoe heb je dat dan onderzocht? Met diezelfde open vragen die nogal suggestief zijn zoals de SP dat zo mooi kan in haar ‘onderzoeken’? Het spijt mij zeer (NOT) maar de ervaring leert nu eenmaal dat SP-ers in Oss behoorlijk slechte verliezers zijn (lees nog eens mij open brief aan de SP van 14 januari 2015) en dan begrijp je misschien mijn twijfel aan de objectiviteit van dit zogenaamde onderzoek.

Anders gezegd; waar ik het aantal van 18.700 leden van de Osse bieb vandaan haalde, is een onderzoek door Droogh Trommelen en Partners (en géén enquete onder 216 bezoekers van de bieb). Ik ga het hier niet van alles uit het onderzoek opsommen, lees het zelf eens en geef daar je oordeel over. Wel durf ik te stellen dat dit onderzoek – of zo je wilt, quickscan (jeukwoord, maar a la) – een beter beeld geeft van de voors en tegens van het verplaatsen van de bibliotheek naar het centrum, of het behoud van de bibliotheek op de huidige locatie. Het schept in ieder geval een eerlijker beeld over de mogelijkheden en de keuzes die gemaakt kunnen worden. Een stuk eerlijker dan de enquetes met subjectieve vragen die ik van de Osse SP gewend ben.

Ik ben een voorstander van de verhuizing, mijn goed recht. Zoals het ook eenieders goed recht is om er tegen te zijn. Maar baseer je dan wel op objectieve informatie, vorm je mening en geef daar een oordeel op. Daarom hier tot slot twee passages uit de ‘quickscan’ (gatverdamme, alweer jeuk) van Droogh Trommelen en Partners. Ik begin met een, op het eerste oog, pro voor behoud op de huidige locatie:

Ook op de huidige bibliotheeklocatie is een bibliotheek nieuwe stijl mogelijk. Door de ligging aan de Raadhuislaan is de bereikbaarheid en zichtbaarheid goed (te maken). Door de afstand tot het centrum zal de bibliotheek op de huidige locatie echter weinig kunnen profiteren van de bezoekers van het centrum. De Bibliotheek zal zich nog meer dan bij vestiging in het centrum in de markt moeten zetten. Het moet een plek worden waar mensen graag naar toe willen gaan. Doordat er weinig andere (commerciele) functies in de directe omgeving aanwezig zijn, is verbreding van de bibliotheek moeilijker dan op een locatie in het centrum van Oss.

Valt jullie ook de volgende zinsnedes op?:

  • echter weinig kunnen profiteren
  • zal zich nog meer …. in de markt moeten zetten
  • is verbreding van de bibliotheek moeilijker

Dan tot slot eentje waar ik dan wel warme gevoelens bij krijg:

Het behoud van de bibliotheek op de huidige locatie heeft weinig directe negatieve effecten voor het functioneren van het Osse centrum. Het is niet zo dat het centrum als gevolg van die keuze ‘door zijn hoeven zakt’. Wel wordt dan een kans gemist voor versterking, verduurzaming en verrijking van het centrum.

Ik ga niet een tweede keer vragen of er zinsnedes zijn die jullie opvallen.

Ik lees gewoon de laatste zin nog eens. En nog eens. En nog eens, een keer of …..

Ik bedenk mij trouwens dat ik hoop dat bij de komende gemeenteraadsverkiezingen de SP staat voor Splinter Partij. Is dat probleem hier in Oss ook meteen weer opgelost.