Wat ik ervan vind…

Een tijdje terug

mei
13

was ik een dag met mijn dame op stap in ons aller mooie Groningen. Het is dat het zo’n takke eind weg ligt anders zou ik er veel vaker vertoeven. Wat mij daar opviel was dat in het centrum, zeg maar de Gruningse Heuvel, zich ontzettend veel fietsende mensen begaven door het aldaar wandelend en winkelend publiek. Nergens een onvertogen woord, iedereen hield rekening met elkaar en het was goddomme alleen maar pais en vree.

Vandaag (13/5/2019) was ik met diezelfde dame op stap in Nederland Fietsland omdat we 36 getrouwd zijn. We plachten dan een dag lekker samen op stap te gaan naar plekken die we nog niet gezien hebben of zoeken de kust op die we node missen sinds we in Brabant wonen. Nooit Brabant of Oss meer uit trouwens hoor, alleen die kust hè, dat geluid van de zee……..dat blijft heerlijk om te horen en daar te vertoeven.

Okay, om dus Brabants te beginnen pakken we een SB (insiders weten wat ik bedoel) in Den Bosch op het Centraal Station en door naar Katwijk, dat strand hadden we nl. nog nooit bezocht. Aldaar aangekomen genoten van een heerlijke lunch en een zo mogelijk nog meer heerlijke wandeling op het strand, om te eindigen in een strandtent voor een drankje om te kijken waar we een lekker diner gingen oppeuzelen.

Dat werd dus Den Haag. Tja, waar kun je beter je trouwverjaardag afsluiten dan in de stad waar ooit onze eerste echte verkeringsdag begon. Snel Giuliano’s gebeld om een lekker hapje echt onvervalst Italiaans te gaan eten en hup de auto in op weg naar de stad waar je de zee kunt ruiken en ik ooit geboren ben.

Daar aangekomen eerst nog even lekker door het centrum wandelen om de spijsvertering goed op te wekken viel mijn mond open van verbazing. Wat ik daar zag leek godsakker wel een smeltkroes van een Gruningse en Osse Heuvel; zoveel fietsplezier door de wandelende menigte heen. Ook hier waren duidelijke fietsgebieden in het wandelgebied aangelegd zodat voor iedereen helder was waar de fietsers thuishoorden en de wandelaars dienden op te letten en waar de wandelaars hun gebied hadden en dus de fietsers de oogjes dienden open te houden.

Het kan dus wel!!!

Daarom een oproep aan Joop-die-in-het-college-kwam-door-zijn-verkiezingsbelofte-erdoorheen-te-drammen en aan het voltallig college wat zo graag op gemaakte afspraken terugkomt; getuige de afspraken die rond de marktkramen op diezelfde heuvel gemaakt zijn. Kap met die onzin van een fietsverbod in het Osse centrum. Ga kijken op de Gruningse en Haagse Heuvel en leer ervan. Ga kijken hoe fietsers en wandelaars normaal met elkaar omgaan en leer ervan. En alsjeblieft, luister eens naar de mensen die in het centrum wonen en werken, naar de ondernemers die er teringhard knokken om te bestaan; die mensen hebben er best goede ideeën over.

Ik weet trouwens nog wel een hele goede wethouder die er wel erg goed in is om zich in het centrum te bewegen, er voor te knokken en zaken voor elkaar te krijgen waar wij allemaal wat aan hebben!

In het Osse centrum is het positiviteit

mrt
27

wat we missen.

En dat is eigenlijk iets wat in – althans onze Nederlandse – mentaliteit lijkt opgesloten te zitten. Pas als er ‘winst’ is hobbelen de juichers er achteraan alsof het de grootste diehard fans zijn. Als het even tegenzit dan draaien die ‘diehard’ fans om als een blad aan een boom die zich ondanks de flinke tegenwind staande probeert te houden.

Bijvoorbeeld; let maar eens op, als het Nederlands elftal weer eens een EK speelt en tot de finale dringt, wie weet zelfs wint. Dan zinken de woonboten in Amsterdam weer tot ongekende diepte doordat er massa’s supporters en feestvierende mensen op staan te dansen. Alleen, stel je eens voor dat ze vanaf heden slechter gaan presteren; dan we hebben weer een dikke 17 miljoen bondscoaches die lopen te zeiken dat het allemaal niks is en weten hoe het beter moet. Hoewel, een dikke 17 miljoen – 1 want ik waag mij er niet aan.

En dan ons Osse centrum, steeds vaker is deze de pineut en wordt zij ‘lastig gevallen’ door klagers en negativiteit. Alleen maar leegstand, kroegen en eetzaken. Ik had daar recent op Facebook een dingetje over. Een of andere dame vond dat het in Uden zoveel beter was. Zoals zoveel mensen roepen dat het in Uden veel beter is. Dan denk ik alleen maar, ga er dan wonen. Zit niet te zeiken en probeer eens mee te denken hoe we met zijn allen het tij kunnen keren. Leegstand is er nl. niet alleen in Oss, ook in andere steden kun je vaak een kanon afschieten zonder ook maar iemand te raken in een of andere winkelstraat.

Dus een beetje meer positivisme, mag wat mij betreft wel. Samen de schouders er onder en trots zijn op je land of stad. Nee, ik ben geen JP B. uit Capelle aan den IJssel, ik ga niks roepen over “We moeten meer die VOC mentaliteit weer hebben”, want voor je het weet gaan we het hebben over kruidnootjes met verkeerde kruiden, witte melk, blanke vla of negerzoenen en andere discussies waar het eigenlijk helemaal nergens over gaat.

Wat wel belangrijk is dat de klagers niet klagen maar met goede ideeën komen om de leegstand in het centrum terug te dringen in plaats van te roepen dat je beter in Uden kunt gaan shoppen. De dame in kwestie gaf notabene aan dat ze haar geld in Oss niet aan kroegen en eetzaken ging besteden, maar wel dat ze in Uden beter terrasjes hebben. Dan heb je het dus echt niet begrepen denk ik dan.

Ik vind dat mensen hun energie die ze gebruiken voor al dat negatieve gezeik nu eens moeten omzetten in goede ideeën en oplossingen, we een stuk verder zullen komen en het er nog gezelliger op wordt ook.

Ik herinner mij een directeur waar ik ooit voor werkte. “Hans” zei hij, “als je ergens een probleem hebt, mijn deur staat altijd voor je open. Kom binnen, maar nooit zonder oplossing, want dan kun je meteen weer gaan. Als je een oplossing erbij hebt kunnen we het er over hebben, anders niet”. Dus, ik zet mijn schouders er onder, heb ik ideeën om het beter te maken dan ventileer ik die en ik ga niet zeuren over hoe slecht het allemaal is. Doe je mee?

O ja, nog één ding; blijf uit de buurt van negatieve mensen, die hebben namelijk voor iedere oplossing een probleem.

Dividendbelasting, religie en de ODBN,

okt
05

wat hebben die nu met elkaar gemeen zul je denken. Nou, ALLES!

Het gaat om het geloven dat iets goed is voor de gemeenschap, geloven dat iets bestaat en geloven dat een investering iets oplevert voor ons burgers in het algemeen. En dat is exact wat er mis aan is en wat ze alledrie met elkaar gemeen hebben, mensen geloven het maar weten het dus niet zeker.

Anders zou Mark wel zeggen “Ik weet zeker dat als we de dividendbelasting afschaffen dit Nederland 20 miljard aan andere inkomsten en werkgelegenheid oplevert”. Maar als die dat zegt gaat zijn hoofd wel heel hoog boven het politieke maaiveld uitkomen en is er afhakken slechts een peuleschil voor de oppositie en de coalitiegenoten die het hele plan toch al niet zo zien zitten. Maar zit Mark nu wel met de gebakken peren. Laatst appte Paul Polman hem om te zeggen dat ze toch maar in de UK blijven zitten met dat andere hoofdkantoor. Ja kak dacht Mark en zette zijn hakken in het zand. Als U nie lever dan komt die hele afschaffing van die dividendbelasting er ook niet bedacht hij zich, het is basta!!!.

Alleen, nu moest hij dat nog gaan uitleggen aan zijn coalitiegenoten en de oppositie. Daarom vind hij het nog steeds van belang dat de dividendbelasting wordt afgeschaft om grote bedrijven te bewegen zich in Nederland te vestigen. En toch gaat hij het besluit heroverwegen nu Unilever niet komt. Als je er dan alles aan hebt gedaan om het er niet op te laten lijken dat je met je carrièreplanning bezig was voor na de periode dat je MP was, dan geloof ik dat dit niet helemaal goed heeft uitgepakt. Geloof ik hè, ik weet het niet zeker. Ik durf te wedden dat hij wel gelooft dat het toch uiteindelijk allemaal wel weer goedkomt.

Dan hebben we daar de Rooms Katholieke kerk. Wat denk je van Fransicus? Als die het zeker wist dat God bestaat zou hij onmiddellijk roepen “Hier, de foto’s waar wij samen op staan” en meteen een polaroid uit zijn habijt trekken. “Kijk, dit is Hem” zou hij zeggen, “toen we op vakantie samen over het water liepen, te mijmeren wat we nu met die pielentrekkende bisschoppen en priesters aanmoesten”. Hij vroeg zelfs nog “Flikkeren we ze uit de kerk of wordt het toch maar de doofpot?”

Ik denk dat God gezegd zou hebben “Aan het kruis ermee, mijn Zoon hing er voor minder”. Maar ja, ik denk dat, ik weet het niet zeker. Ik geloof het wel hoor, absoluut. Ik ben er zelfs van overtuigd, alleen……..overtuigd zijn van iets is ook geloven, je weet het niet zeker maar je bent er wel van overtuigd. Anyway, stel hij zou echt bestaan, dan was hij toch al lang tekeer gegaan als een gek hier op aarde? Ik bedoel, als je als vrouw een appeltje eet van een boom wat eigenlijk niet mag en hij flikkert je daarom al de feesttent uit. Toch?

En dan komt daar in mijn Oss een megadeal aan die goed is voor de stad. Althans, dat gelooft men heilig, in de Osse raad. Het gaat om de Omgevingsdienst Brabant-Noord, kortweg de ODBN, die nu nog gevestigd is in Cuijk en Den Bosch. Twee kantoren en samen goed voor zo’n 200 arbeidsplaatsen. Daar heeft de Osse gemeenteraad graag 1 miljoen aan euro’s voor over om te investeren in het oude belastingkantoor. Om het op te knappen zodat de ODBN-ers er ook een beetje lekker bij zitten en niet tegen die gruwelijk grijze muren daarbinnen moeten aankijken.

Vervolgens mogen ze dat pand drie jaar gratis betrekken, betalen dus geen huur en dit alles onder de voorwaarde dat ze daarna elders in de stad een mooi oud pand wat gerenoveerd zal gaan worden voor minimaal 10 jaar gaan huren. Nou, dat is dan op zich een aardige deal denk je dan. Want men is er namelijk van overtuigd dat dit heel wat gaat opleveren. Overtuiging, ik zei het al eerder, dat is net zoiets al ‘geloven’. Je bent er van overtuigd maar je weet het niet 100% zeker. Had ik laatst ook, ik was er echt van overtuigd dat het verkeerslicht op groen stond toen ik linksaf sloeg. Helaas registreerde de camera achter mij op die paal toch dat ik door rood was gereden. Ik was er van overtuigd maar die camera wist zeker van niet.

Ook lees ik dan op Facebook dat het zoveel oplevert voor Oss. Werkgelegenheid was de eerste; 250 hoogopgeleiden die in Oss gaan werken (terwijl er op beide kantoren samen maar zo’n 200 mensen werken). En die hoogopgeleiden kopen dan in ons centrum allemaal boeken, kleding, bloemen en speelgoed. Ze gaan zelfs allemaal in ons centrum lunchen, parkeren hun auto’s in de parkeergarage en zullen tot slot bij ons naar de supermarkt gaan om hun boodschappen te doen. De hoop (en dus het geloof er in) sloot af met de opmerking “en het liefst hebben we dat ze ook nog in de gemeente Oss komen wonen!” Het eerste wat ik dacht was, WHOEHAHAHAHAHA.

Ik heb als zelfstandig ondernemer op heel wat locaties in Nederland gewerkt; van Deventer tot Amsterdam en van Middelburg tot aan Groningen en heel veel plaatsen binnen dat afgebakende gebied. Ik werk nu al zo’n ruim jaar in Den Bosch en ik heb zelden tot nooit ergens boeken gekocht, kleding, bloemen of speelgoed. Niet toen ik ver weg werkte en nu ook niet terwijl ik dichtbij werk. Net zo dichtbij als menig ODBN-er. Parkeren in garages deed ik dan weer wel maar naar supermarkten gaan om daar de wekelijkse boodschappen te halen absoluut niet. En wonen? Je denkt toch niet echt dat mensen hun hele hebben en houwen uit Cuijk of Den Bosch oppakken, vrienden en kennissen achterlaten om een stukkie verderop in Oss te gaan wonen?

En er speelt nog iets anders; twee kantoren in Cuijk en Den Bosch die samen moeten gaan. Dat is dus reorganiseren en dat kost meestal meer banen dan dat het oplevert. Simpel als ik weet niet wat, want beide kantoren hebben overhead zoals telefonistes, middenmanagement en kantinepersoneel die je mooi kunt samenvoegen. Nee, het zullen er uiteindelijk minder dan 200 zijn door het samenvoegen van de twee kantoren en dus wegvallen van deze ‘dubbele’ overhead. Ik heb het al te vaak mogen meemaken.

Ik heb in mijn werkzame leven als interim professional namelijk een flink aantal reorganisaties meegemaakt, waarbij gekozen werd voor een andere plaats die vele malen verder weg lag dan de oorspronkelijke waar de mensen werkten. Van Nunspeet naar Eindhoven bijvoorbeeld, of van Utrecht naar Alkmaar. Dan is Cuijk/Den Bosch goed te doen om te pendelen en zelfs de mensen in Nunspeet en Utrecht volgden voor 70% het werk, 30% besloot dan maar wat anders te zoeken. Dat betekent dus dat al zou het al banen opleveren er zo’n (schatting 190 * 30%) 57 mensen uit Oss werk kunnen vinden bij de nieuwe vestiging van de ODBN, de rest blijft lekker wonen waar ze wonen en pendelen op en neer om hun werk te volgen. Een schril contrast met de 250 die eerder werden geroepen door een wat al te opportunisch ingesteld geloof dat het allemaal zo goed is voor Oss.

Alles samen gevat; als je iets gelooft weet je het dus niet zeker weet en als je iets niet zeker weet waarom zou je het dan doen of er op vertrouwen? Of zoals Oscar Wilde ooit zei (vrij vertaald): 

“Geloof is als een blinde man die in een donkere kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is en hem wel vind.”

Gewoon wat reacties

jul
20

op een rijtje van mensen die pissig zijn dat er twee personen zijn die teringherrie voor hun deur niet op prijs stellen.

  • Oss is langzamerhand een spookstad aan het worden waar moet dat heen
  • Nogmaals gewoon een paar dixies voor de deur daaro zetten
  • Die rechter is waarschijnlijk nog nooit op de kermis geweest. Hoe moet je nog beter uitleggen dat het volume op een kermis omhoog moet?
  • We moeten gewoon massaal met alle mensen daar gewoon gaan staan tot avonds laat daar kunnen ze niks aan doen we leven in een vrij land

Die reacties las ik op Facebook naar aanleiding van een krantenartikel in het Brabants Dagblad met de kop:

Rechter veegt vloer aan met vergunning Osse kermisfeesten

 

Grappig eigenlijk, kom aan mensen hun pleziertje en de grootste onzin kramen ze uit. Waarom wordt van minder dan 100 dB Oss een spookstad? Dixies voor de deur zetten, tja, dat is echt een oplossing die past in rijtje pestgedrag gewoon normaal vinden. Die rechter hoeft niet op de kermis te komen, die rechter doet gewoon zijn werk, als onafhankelijk ‘instituut’. En natuurlijk leven we in een vrij land. Maar tegen ‘met zijn allen ergens gewoon tot ’s avonds laat gaan staan’ valt genoeg te doen; een samenscholingsverbod bijvoorbeeld.

Overigens leven die twee bewoners waar het om gaat ook in een vrij land, of waren degene die bovenstaande opmerkingen plaatsten dat voor het gemak even vergeten? Dus hebben ze alle recht om een bezwaar in te dienen als een bepaalde vergunning die is verstrekt in hun ogen niet klopt. Simpel als wat. Als de rechter dan gaat controleren of alle procedures zijn gevolgd zoals dat zou moeten; de vergunning ook inhoudelijk toetst tegen de huidige wet- en regelgeving en tot de constatering komt dat dit niet het geval is, dan betekent dat de rechter een bezwaar dus zal toewijzen.

De opmerking “Ongelofelijk wat één of twee bewoners kunnen veroorzaken.” vind ik dan weer geen handige van ons Centrum Management; die bewoners veroorzaken namelijk helemaal niks. Die hebben hun bezwaar ingediend en de rechter komt daar aan tegemoet. De veroorzaker van wat er nu op het spel lijkt te staan is dus de Gemeente Oss zelf; zij heeft een vergunning afgegeven die niet blijkt te kloppen. Bovenaan in het artikel staat “De rechter stelt het duo namelijk op alle punten in het gelijk in hun verweer tegen de Muziekboulevard en kermisfeesten.”

Dat betekent dus nogal wat. Vaak zie je bij dergelijke procedures dat er aan een aantal punten tegemoet wordt gekomen en aan sommigen niet. Zie bijvoorbeeld de uitspraak d.d. 4 mei dit jaar van de rechtbank Oost-Brabant, waarbij nog werd gesteld dat de Muziekboulevard wel kon doorgaan maar het geluidsniveau bij de woning van de twee bezwaarmakers moest worden teruggeschroefd.

In dit geval zegt de rechter dus echter dat de Gemeente Oss haar werk niet goed heeft gedaan en de vergunning in zijn geheel niet klopt (naar ik aanneem want de uitspraak is nog niet gepubliceerd). In plaats van dan de twee bezwaarmakers verwijten te maken, kan men dus beter bij het Gemeentehuis aankloppen. Dat daarmee het ‘plezier’ van vele anderen op de tocht lijkt te staan, is echt erg spijtig, dat vind ik oprecht. Maar dan hadden de ambtenaren beter hun werk doen en waren de twee ‘klagers’ de pisang geweest. Beide partijen tevreden stellen lijkt haast een onmogelijke opgave.

Persoonlijk vind ik er geen reet aan, die herrie en blijf ik er ook lekker van weg. Het is namelijk een vicieus cirkeltje; mensen praten harder omdat de muziek hard staat die dan niet goed gehoord kan worden waardoor de muziek harder gaat waardoor de mensen harder gaan praten omdat de muziek te hard staat. Hoeveel decibellen zijn dan genoeg denk ik dan. Maar als mensen dat niet erg vinden prima hoor, ieder zijn ding.

Wel ga ik samen met mijn vrouw natuurlijk naar de kermis. Wij gaan samen lekker poffertjes eten wat al jaren onze traditie is en ik kan enorm genieten van al die meisjes van gemiddeld 14 tot 15 die zich mooi hebben opgemaakt en opgedoft om op te vallen bij de jongens van gemiddeld 15 tot 16 die stoer doen met een pilsje in de hand (mag dat nog?) om de opgedofte meisjes weer te imponeren en te versieren. Ik hoop niet dat ik nu ouders met dochters in die leeftijd heb bang gemaakt, want die staan straks natuurlijk in de Eikenboomgaard in de herrie en horen hun dochters dan niet gillen.

Niet schrikken, ik bedoel van plezier hoor, in de Speed Booster of Dega Dance.

Vrijheid van meningsuiting

jun
29

is zo’n beetje het grootste goed dat wij als mensen hebben. Maar dat je alles mag zeggen betekent dan ook niet meteen dat je alles ook maar moet zeggen. Tenminste, dat vind ik dan weer. Knettergek word ik van al die recensenten die een mening hebben over een boek of een film; dat vervolgens helemaal kapot schrijven en de film uiteindelijk flopt of de auteur geen bestseller heeft geschreven. Over smaak valt niet te twisten. Toch?

Of van die columnisten, die ook overal een mening over hebben. Vaak niet echt ene zak verstand hebben van de materie waarover ze dan die mening hebben en vervolgens de grond in boren; maar ja, het betaald zo lekker en ‘omdat ik een columnist ben verwacht men dat ook van mij’. Nee denk ik dan, daar zit niemand op te wachten behalve misschien je eigen ego.

En dan de bloggers; ook een soort van columnisten die ook overal een mening over hebben. Omdat ze er ook wat van vinden. Ik ken er eentje, man-o-man. Sterker nog, hij zit nu dit stukje te typen. Zo was er een blogje als reactie op een stukje in het Brabants Dagblad waarin Stadsgezicht Oss Rachelle Suppers (let op de laatste ’s’ als je dit leest dame 😉 ) een mening had over de vele evenementen. En daar vond ik dan vervolgens weer wat van. Ik schreef zelfs “… je mag overal wat van vinden want dat heet vrijheid van meningsuiting. MAAR HET HOEFT NIET! Soms kwets je er mensen mee…”.

Als je dat dan schrijft, mag je ook best beseffen dat die schoen ook aan je eigen voet past. Natuurlijk mag ik overal wat van vinden, maar er dan vervolgens knalhard ingaan (zit nou eenmaal in mijn karakter en vaak heb ik dat onder controle maar soms ook niet) dat hoeft niet altijd. Sterker nog; de slogan “Silence can never be misquoted” is een van mijn favorieten. En dan denk ik wel eens: “Waarom heb ik zo snel mijn mond opengetrokken?”. Of in dit geval dan een blog geschreven.

Kortom; er staan een aantal zaken in die ik Rachelle verwijt en vervolgens ook op mijzelf kan toepassen. Normaal gesproken schrijf ik een blog, leg ik hem weg, dan zet ik een kop koffie, of ga ik douchen en soms maak ik een wandeling. Daarna lees ik hem nog eens en schrap ik, pas ik aan en verbeter ik. Anders gezegd, ik maak hem scherper en breng de nuance aan. Wel altijd tegen de grens en soms een klein beetje er overheen. Altijd om de discussie op te zoeken en zaken bespreekbaar te maken.

En soms ben ik te snel, ietwat te impulsief. Ken je dat nummer wat door Dolf Jansen is gecoverd, “Ik ben een EE, IE, KA EE, EL”? Geweldig leuk liedje van die lange dunne en hoe hij daar over ‘zichzelf’ zingt; nou, soms ben ik dat ook wel een beetje hoor en dan past er maar één antwoord:

Sorry Rachelle!

 

Je schreef dat er een bak stront over je is heen gekomen en dat is nou net waar ik altijd de schijt van krijg (grappig en serieus bedoelt). Een mening mag best scherp, hard en direct zijn; het mag nooit kwetsend zijn. Als er dus ook maar een beetje kak van mij tussen zat dan spijt mij dat. Misschien heb ik je stuk verkeerd geïnterpreteerd, of je hebt het (mij) niet goed uitgelegd. Het zal wel ergens in het midden liggen.

Daarom ik nodig je dan ook uit voor een kop koffie, cappuccino, latte macchiato of what-ever je lekker vind. Gewoon om eens kennis te maken en te ontdekken wie er nu werkelijk zitten achter ‘Stadsgezicht Oss’ en ‘Wat ik er van vind…’.

Deal?