Wat ik ervan vind…

Alexander

okt
07

heeft afscheid genomen, per direct. Verschrikkelijk gewoon, want hiermee gaat een groot staatsman verloren. Een ware politicus die als geen ander wist hoe te draaien en te keren om toch maar vooral op dat pluche te belanden. En het lukte hem; hij noemde het zelf “Na de verkiezingen van 2017 had ik één duidelijk doel. Mijn einddoel: D66 in het kabinet brengen. (…) We zijn een jaar verder. Onze bewindspersonen drukken hun stempel. Onze ideeën vinden hun weg naar de samenleving.

Nou beste Alexander, die ideeën van jou en je club, die zich een weg naar de samenleving vinden, daar hebben we alleen niet zoveel aan gehad. Ik bedoel, dat referendum bijvoorbeeld – en of je nou voor of tegen dat referendum bent, waar we overigens met zijn allen geen flikker aan hebben gehad,  omdat het raadgevend is en politici zoals jij dus alle kanten op kunnen als de uitslag hen niet bevalt – dat heb je zelf om je doel te behalen net zo makkelijk weer door de plee getrokken.

Het is zelfs zo erg dat het laatste referendum (jullie uitvinding dus) wat gehouden is in het kader van de zogeheten sleepwet, als uitslag had dat een meerderheid van het Nederlandse volk tegen was, maar dat het kabinet waar D66 in zetelt dit lekker naast zich heeft neergelegd. Inderdaad zeg, de ideeën van D66 vinden zich een weg naar de samenleving en daar worden we blij van………NOT! Zou het niet zoveel beter zijn als de ideeën uit de samenleving zich eindelijk eens een weg vinden naar de politiek. Maar ja, je gaf het eigenlijk al aan, daar geef je geen ene moer om; je had het nl. over ‘onze ideeën’, die van jullie dus en niet die van de samenleving, de kiezer dus.

Maar goed, het is tijd voor een nieuwe generatie, je stapt per direct op. Je zegt dan ook “Na 12,5 jaar maak ik als partijleider de balans op en concludeer ik: ik heb alles gegeven, we hebben er alles uitgehaald, het is tijd voor nieuw leiderschap.

Wil je mij dan mij dan eens uitleggen wat je er hebt uitgehaald? Wat heeft de D66-draaikonterij dan opgeleverd? Er komt geen gekozen burgermeester, het referendum wordt afgeschaft en ook de dividendbelasting verdwijnt vooralsnog. Althans, als het aan jullie ligt. Kijk, van Mark wisten we het dat hij dat graag wilde, dolgraag zelfs want op een gegeven moment was hij zo’n beetje de enige die het wilde. Jullie waren eigenlijk tegen maar ja, je had net D66 in het kabinet gebracht. Dan ga je dat toch niet meteen weer laten klappen?

Dus ging je er maar in mee, het had je anders zomaar weer een berg zetels gekost. Doet het straks uiteindelijk toch wel als ik de peilingen zo eens volg, maar daar heb jij dan geen last meer van. Jij gaat eens lekker zitten afwachten welke burgermeesterspost jou toebedeeld gaat worden, je hebt er tenslotte al ervaring in. Ik schat in Rotterdam. Want die Asscher bakt er in de politiek ook niet veel meer van hoor. Nee die gaat het niet meer maken en ik vermoed zomaar dat Aboutaleb toch maar weer eens een keer de sprong gaat wagen. Op aandringen van zijn eigen partij, let maar eens op.

Tijd voor een nieuwe generatie? Ja, dat op zeker, alleen denk ik toch dat jij die keuze niet hebt gemaakt. Natuurlijk laat je het zo klinken en leek het er op het congres wel op of jij ruimhartig de deur open zette voor die nieuwe generatie. Alleen, welke dan? Ik heb nog geen naam van een opvolger gehoord. Is het wel slim op de partij als leider te verlaten terwijl er nog geen opvolger is? Ik denk het niet. Sterker nog, je bent dan een uiterst slecht leider zelfs vind ik; de club stuurloos achterlaten die juist nu een sterke leider nodig heeft. Er komt nl. als regeringsdeelnemer nog genoeg shit op jullie af ben ik bang.

Zou het dan toch ergens anders mee te maken hebben? Ik bedoel, zo lekker was je niet in het nieuws de laatste tijd; privé niet en politiek gezien ook steeds minder positief. Binnen de partij begon men te morrelen en te zagen aan de welbekende stoelpoten, eigenlijk zag heel Nederland het al aankomen; het was alleen nog wachten op het moment wanneer. Natuurlijk zag je het zelf ook wel aankomen en zeg je dat je in maart de beslissing al hebt genomen. Maar als dat dan al zo is, waarom heb je in al die maanden dan geen opvolger kunnen vinden?

Nee, het is veel meer zoals ik al zo vaak heb mogen meemaken in de bedrijven waardoor ik werd ingehuurd; als er weer eens een hooggeplaatste in de organisatie afscheid nam, werd er altijd nadrukkelijk bij gezegd: “In goed onderling overleg hebben we besloten….”.

En als dat wordt gezegd, dan weet je, die is er uitgeflikkerd. 

Dividendbelasting, religie en de ODBN,

okt
05

wat hebben die nu met elkaar gemeen zul je denken. Nou, ALLES!

Het gaat om het geloven dat iets goed is voor de gemeenschap, geloven dat iets bestaat en geloven dat een investering iets oplevert voor ons burgers in het algemeen. En dat is exact wat er mis aan is en wat ze alledrie met elkaar gemeen hebben, mensen geloven het maar weten het dus niet zeker.

Anders zou Mark wel zeggen “Ik weet zeker dat als we de dividendbelasting afschaffen dit Nederland 20 miljard aan andere inkomsten en werkgelegenheid oplevert”. Maar als die dat zegt gaat zijn hoofd wel heel hoog boven het politieke maaiveld uitkomen en is er afhakken slechts een peuleschil voor de oppositie en de coalitiegenoten die het hele plan toch al niet zo zien zitten. Maar zit Mark nu wel met de gebakken peren. Laatst appte Paul Polman hem om te zeggen dat ze toch maar in de UK blijven zitten met dat andere hoofdkantoor. Ja kak dacht Mark en zette zijn hakken in het zand. Als U nie lever dan komt die hele afschaffing van die dividendbelasting er ook niet bedacht hij zich, het is basta!!!.

Alleen, nu moest hij dat nog gaan uitleggen aan zijn coalitiegenoten en de oppositie. Daarom vind hij het nog steeds van belang dat de dividendbelasting wordt afgeschaft om grote bedrijven te bewegen zich in Nederland te vestigen. En toch gaat hij het besluit heroverwegen nu Unilever niet komt. Als je er dan alles aan hebt gedaan om het er niet op te laten lijken dat je met je carrièreplanning bezig was voor na de periode dat je MP was, dan geloof ik dat dit niet helemaal goed heeft uitgepakt. Geloof ik hè, ik weet het niet zeker. Ik durf te wedden dat hij wel gelooft dat het toch uiteindelijk allemaal wel weer goedkomt.

Dan hebben we daar de Rooms Katholieke kerk. Wat denk je van Fransicus? Als die het zeker wist dat God bestaat zou hij onmiddellijk roepen “Hier, de foto’s waar wij samen op staan” en meteen een polaroid uit zijn habijt trekken. “Kijk, dit is Hem” zou hij zeggen, “toen we op vakantie samen over het water liepen, te mijmeren wat we nu met die pielentrekkende bisschoppen en priesters aanmoesten”. Hij vroeg zelfs nog “Flikkeren we ze uit de kerk of wordt het toch maar de doofpot?”

Ik denk dat God gezegd zou hebben “Aan het kruis ermee, mijn Zoon hing er voor minder”. Maar ja, ik denk dat, ik weet het niet zeker. Ik geloof het wel hoor, absoluut. Ik ben er zelfs van overtuigd, alleen……..overtuigd zijn van iets is ook geloven, je weet het niet zeker maar je bent er wel van overtuigd. Anyway, stel hij zou echt bestaan, dan was hij toch al lang tekeer gegaan als een gek hier op aarde? Ik bedoel, als je als vrouw een appeltje eet van een boom wat eigenlijk niet mag en hij flikkert je daarom al de feesttent uit. Toch?

En dan komt daar in mijn Oss een megadeal aan die goed is voor de stad. Althans, dat gelooft men heilig, in de Osse raad. Het gaat om de Omgevingsdienst Brabant-Noord, kortweg de ODBN, die nu nog gevestigd is in Cuijk en Den Bosch. Twee kantoren en samen goed voor zo’n 200 arbeidsplaatsen. Daar heeft de Osse gemeenteraad graag 1 miljoen aan euro’s voor over om te investeren in het oude belastingkantoor. Om het op te knappen zodat de ODBN-ers er ook een beetje lekker bij zitten en niet tegen die gruwelijk grijze muren daarbinnen moeten aankijken.

Vervolgens mogen ze dat pand drie jaar gratis betrekken, betalen dus geen huur en dit alles onder de voorwaarde dat ze daarna elders in de stad een mooi oud pand wat gerenoveerd zal gaan worden voor minimaal 10 jaar gaan huren. Nou, dat is dan op zich een aardige deal denk je dan. Want men is er namelijk van overtuigd dat dit heel wat gaat opleveren. Overtuiging, ik zei het al eerder, dat is net zoiets al ‘geloven’. Je bent er van overtuigd maar je weet het niet 100% zeker. Had ik laatst ook, ik was er echt van overtuigd dat het verkeerslicht op groen stond toen ik linksaf sloeg. Helaas registreerde de camera achter mij op die paal toch dat ik door rood was gereden. Ik was er van overtuigd maar die camera wist zeker van niet.

Ook lees ik dan op Facebook dat het zoveel oplevert voor Oss. Werkgelegenheid was de eerste; 250 hoogopgeleiden die in Oss gaan werken (terwijl er op beide kantoren samen maar zo’n 200 mensen werken). En die hoogopgeleiden kopen dan in ons centrum allemaal boeken, kleding, bloemen en speelgoed. Ze gaan zelfs allemaal in ons centrum lunchen, parkeren hun auto’s in de parkeergarage en zullen tot slot bij ons naar de supermarkt gaan om hun boodschappen te doen. De hoop (en dus het geloof er in) sloot af met de opmerking “en het liefst hebben we dat ze ook nog in de gemeente Oss komen wonen!” Het eerste wat ik dacht was, WHOEHAHAHAHAHA.

Ik heb als zelfstandig ondernemer op heel wat locaties in Nederland gewerkt; van Deventer tot Amsterdam en van Middelburg tot aan Groningen en heel veel plaatsen binnen dat afgebakende gebied. Ik werk nu al zo’n ruim jaar in Den Bosch en ik heb zelden tot nooit ergens boeken gekocht, kleding, bloemen of speelgoed. Niet toen ik ver weg werkte en nu ook niet terwijl ik dichtbij werk. Net zo dichtbij als menig ODBN-er. Parkeren in garages deed ik dan weer wel maar naar supermarkten gaan om daar de wekelijkse boodschappen te halen absoluut niet. En wonen? Je denkt toch niet echt dat mensen hun hele hebben en houwen uit Cuijk of Den Bosch oppakken, vrienden en kennissen achterlaten om een stukkie verderop in Oss te gaan wonen?

En er speelt nog iets anders; twee kantoren in Cuijk en Den Bosch die samen moeten gaan. Dat is dus reorganiseren en dat kost meestal meer banen dan dat het oplevert. Simpel als ik weet niet wat, want beide kantoren hebben overhead zoals telefonistes, middenmanagement en kantinepersoneel die je mooi kunt samenvoegen. Nee, het zullen er uiteindelijk minder dan 200 zijn door het samenvoegen van de twee kantoren en dus wegvallen van deze ‘dubbele’ overhead. Ik heb het al te vaak mogen meemaken.

Ik heb in mijn werkzame leven als interim professional namelijk een flink aantal reorganisaties meegemaakt, waarbij gekozen werd voor een andere plaats die vele malen verder weg lag dan de oorspronkelijke waar de mensen werkten. Van Nunspeet naar Eindhoven bijvoorbeeld, of van Utrecht naar Alkmaar. Dan is Cuijk/Den Bosch goed te doen om te pendelen en zelfs de mensen in Nunspeet en Utrecht volgden voor 70% het werk, 30% besloot dan maar wat anders te zoeken. Dat betekent dus dat al zou het al banen opleveren er zo’n (schatting 190 * 30%) 57 mensen uit Oss werk kunnen vinden bij de nieuwe vestiging van de ODBN, de rest blijft lekker wonen waar ze wonen en pendelen op en neer om hun werk te volgen. Een schril contrast met de 250 die eerder werden geroepen door een wat al te opportunisch ingesteld geloof dat het allemaal zo goed is voor Oss.

Alles samen gevat; als je iets gelooft weet je het dus niet zeker weet en als je iets niet zeker weet waarom zou je het dan doen of er op vertrouwen? Of zoals Oscar Wilde ooit zei (vrij vertaald): 

“Geloof is als een blinde man die in een donkere kamer zoekt naar een zwarte kat die er niet is en hem wel vind.”

Gewoon wat reacties

jul
20

op een rijtje van mensen die pissig zijn dat er twee personen zijn die teringherrie voor hun deur niet op prijs stellen.

  • Oss is langzamerhand een spookstad aan het worden waar moet dat heen
  • Nogmaals gewoon een paar dixies voor de deur daaro zetten
  • Die rechter is waarschijnlijk nog nooit op de kermis geweest. Hoe moet je nog beter uitleggen dat het volume op een kermis omhoog moet?
  • We moeten gewoon massaal met alle mensen daar gewoon gaan staan tot avonds laat daar kunnen ze niks aan doen we leven in een vrij land

Die reacties las ik op Facebook naar aanleiding van een krantenartikel in het Brabants Dagblad met de kop:

Rechter veegt vloer aan met vergunning Osse kermisfeesten

 

Grappig eigenlijk, kom aan mensen hun pleziertje en de grootste onzin kramen ze uit. Waarom wordt van minder dan 100 dB Oss een spookstad? Dixies voor de deur zetten, tja, dat is echt een oplossing die past in rijtje pestgedrag gewoon normaal vinden. Die rechter hoeft niet op de kermis te komen, die rechter doet gewoon zijn werk, als onafhankelijk ‘instituut’. En natuurlijk leven we in een vrij land. Maar tegen ‘met zijn allen ergens gewoon tot ’s avonds laat gaan staan’ valt genoeg te doen; een samenscholingsverbod bijvoorbeeld.

Overigens leven die twee bewoners waar het om gaat ook in een vrij land, of waren degene die bovenstaande opmerkingen plaatsten dat voor het gemak even vergeten? Dus hebben ze alle recht om een bezwaar in te dienen als een bepaalde vergunning die is verstrekt in hun ogen niet klopt. Simpel als wat. Als de rechter dan gaat controleren of alle procedures zijn gevolgd zoals dat zou moeten; de vergunning ook inhoudelijk toetst tegen de huidige wet- en regelgeving en tot de constatering komt dat dit niet het geval is, dan betekent dat de rechter een bezwaar dus zal toewijzen.

De opmerking “Ongelofelijk wat één of twee bewoners kunnen veroorzaken.” vind ik dan weer geen handige van ons Centrum Management; die bewoners veroorzaken namelijk helemaal niks. Die hebben hun bezwaar ingediend en de rechter komt daar aan tegemoet. De veroorzaker van wat er nu op het spel lijkt te staan is dus de Gemeente Oss zelf; zij heeft een vergunning afgegeven die niet blijkt te kloppen. Bovenaan in het artikel staat “De rechter stelt het duo namelijk op alle punten in het gelijk in hun verweer tegen de Muziekboulevard en kermisfeesten.”

Dat betekent dus nogal wat. Vaak zie je bij dergelijke procedures dat er aan een aantal punten tegemoet wordt gekomen en aan sommigen niet. Zie bijvoorbeeld de uitspraak d.d. 4 mei dit jaar van de rechtbank Oost-Brabant, waarbij nog werd gesteld dat de Muziekboulevard wel kon doorgaan maar het geluidsniveau bij de woning van de twee bezwaarmakers moest worden teruggeschroefd.

In dit geval zegt de rechter dus echter dat de Gemeente Oss haar werk niet goed heeft gedaan en de vergunning in zijn geheel niet klopt (naar ik aanneem want de uitspraak is nog niet gepubliceerd). In plaats van dan de twee bezwaarmakers verwijten te maken, kan men dus beter bij het Gemeentehuis aankloppen. Dat daarmee het ‘plezier’ van vele anderen op de tocht lijkt te staan, is echt erg spijtig, dat vind ik oprecht. Maar dan hadden de ambtenaren beter hun werk doen en waren de twee ‘klagers’ de pisang geweest. Beide partijen tevreden stellen lijkt haast een onmogelijke opgave.

Persoonlijk vind ik er geen reet aan, die herrie en blijf ik er ook lekker van weg. Het is namelijk een vicieus cirkeltje; mensen praten harder omdat de muziek hard staat die dan niet goed gehoord kan worden waardoor de muziek harder gaat waardoor de mensen harder gaan praten omdat de muziek te hard staat. Hoeveel decibellen zijn dan genoeg denk ik dan. Maar als mensen dat niet erg vinden prima hoor, ieder zijn ding.

Wel ga ik samen met mijn vrouw natuurlijk naar de kermis. Wij gaan samen lekker poffertjes eten wat al jaren onze traditie is en ik kan enorm genieten van al die meisjes van gemiddeld 14 tot 15 die zich mooi hebben opgemaakt en opgedoft om op te vallen bij de jongens van gemiddeld 15 tot 16 die stoer doen met een pilsje in de hand (mag dat nog?) om de opgedofte meisjes weer te imponeren en te versieren. Ik hoop niet dat ik nu ouders met dochters in die leeftijd heb bang gemaakt, want die staan straks natuurlijk in de Eikenboomgaard in de herrie en horen hun dochters dan niet gillen.

Niet schrikken, ik bedoel van plezier hoor, in de Speed Booster of Dega Dance.

En dan valt iedereen

jul
19

over Minister Blok heen. Hij zei namelijk dat hij geen vreedzame multiculturele samenlevingen kent en ik moet eerlijk zeggen; hij heeft dus wel een punt. Misschien wat lomp gezegd door Stef, maar excuses maken deed hij niet. Nee, Stef zei dat zijn uitspraken in het publieke debat “ongelukkig kunnen overkomen”.

Normaal gesproken krijg ik altijd direct uitslag met helse jeuk van dergelijke verontschuldigingen. Van die jeuk midden op je rug, daar ergens tussen je schouderbladen waar je er net niet bij kan. Gek wordt je ervan. Politici moeten echt eens leren zeggen “Sorry, ik heb iets gezegd wat mij spijt, ik had het niet moeten zeggen, het was fout”. Is echt niet moeilijk hoor, ik weet er alles van; gewoon doen. Nee, politici zeggen dan “Het spijt mij dat u mijn opmerking zo opvat”, waarmee ze volledig de plank mis slaan; het gaat er niet om hoe ik iets opvat, het gaat erom wat jij hebt gezegd en dat dit niet door de beugel kan.

Maar Stef zegt dat zijn woorden ongelukkig kunnen overkomen, waarmee hij dus eigenlijk zegt dat hij nog steeds achter zijn uitspraken staat. Dat snap ik wel van hem; Stef heeft niet alleen een punt, hij heeft ook gewoon gelijk. Europa, een natie van landen die een beetje op grote broer United met zijn States of America wil lijken en ook een grootmacht wil zijn. Diezelfde natie die er nog steeds over twijfelt om Turkije toe te laten waar net een dictator democratisch is gekozen en zoveel meer macht naar zich heeft toegetrokken dat hij niet meer democratisch is aan te pakken als het daar fout gaat. En dat gaat het. Europa die afscheid aan het nemen is van een paar landen middels een Brexit, wat ook al niet helemaal lekker loopt.

Waar in België nog steeds een taalstrijd heerst en geloof mij, het is niet alleen de taal die de Walen en Vlamingen van elkaar scheiden als ‘één’ volk. Het Europa wat weer één Duitsland heeft, datzelfde Duitsland waar in het voormalig Oostblok racisme hoogtij viert. Tja, vind je het gek, die mensen daar hebben zo’n 30 jaar lang geen kleurling gezien en zijn nu overspoeld met vluchtelingen uit al die brandhaarden in de rest van de wereld. Hebben misschien zelfs wel last van een binnenlandse verhuizing ook; Turken die Kreutzberg ontvluchten omdat er in Oost nog ruimte genoeg is. U weet wel, die Turken die daar amper kunnen bestaan.

Dan hebben we ook nog het alom (in)tolerante Nederland zelf. Waar mannen nog steeds niet hand in hand kunnen lopen zonder in elkaar geslagen te worden. Waar mensen op de Asociale Media lekker op elkaar losgaan en elkaar de vreselijkste dingen toewensen om het minste of geringste. Er worden daar ziektes geboren die volgens mij in het echt nog niet eens bestaan.

Op een nog kleiner niveau? Wel eens geprobeerd een kleine overvol kroeg in een dorp in Zeeland of Limburg binnen te stappen en een biertje besteld? Zo’n stamkroeg van de plaatselijke dorpelingen waar iedereen je aankijkt van “Wat mot dat hier?”. Waar je onmiddellijk het gevoel krijgt “Als ik nu niet snel naar een Grandcafe in Middelburg of Maastricht ga en daar een biertje ga drinken, dan kon het hier wel eens heel warm worden.” Ook midden in de winter.

Ga nu niet roepen dat die voorbeelden die ik geef niets met multiculturaliteit te maken hebben, want dat hebben ze wel. Zeeland en de Zeeuwen hebben zo hun eigen cultuur en achtergrond die nogal behoorlijk verschilt van die van de Limburgers. Zelfs de Walen en de Vlamingen kunnen het al eeuwen niet eens worden of België nou bij Frankrijk hoort of bij Nederland. En mannen die hand in hand lopen? Okay, dat is geen cultuur, dat zijn gewoon mensen die zijn wie ze zijn en daarom niet geaccepteerd worden. Dat zegt wat over die mensen die er zo fel op tegen zijn, over hun opvoeding, achtergrond en dus over de cultuur waar ze uit komen.

Zelfs bedrijven die fuseren dat het een lieve lust is weten niet hoe er mee om te gaan als het gaat om cultuur. Jaren terug mocht ik eens bij Essent in het diepe Limburg op bezoek, in Landgraaf. Rond die tijd was er sprake van een mogelijke fusie tussen Nuon en Essent. Waarop mijn vraag aan de directeur aldaar was: “Wat vind je daar nou van, dat jullie straks één bedrijf zijn, samen met Nuon?”. Zijn antwoord was: “Hans, wij zijn zelfs nog niet eens één Essent. Jullie in Brabant zijn nog steeds gewoon de PNEM en wij hier in Limburg nog gewoon de PLEM.” Had iets met cultuurverschillen te maken enzo.

Het valt dus domweg niet te ontkennen dat we te maken hebben met een enorme hoeveelheid aan culturen; opgebouwd autochtonen, immigranten en ook vluchtelingen die hun leven niet zeker zijn in eigen land. Dat zoiets wel eens kan botsen is een vaststaand feit, een verplichte inburgeringscursus  gaat dat niet oplossen. Stef heeft dus gewoon gelijk en daarmee basta.

Hij had het alleen misschien wat anders kunnen formuleren. Maxima zou zeggen “Hij was een beetje dom”. Ben je het niet met mij eens en denk je  dat al die verschillende culturen makkelijk zonder moeite bij elkaar kunnen wonen, zonder conflicten, als iedereen maar een beetje beter zijn best doet? Probeer het volgende dan eens te zeggen:

“De Haag is de maùiste stad van Nèdâhland en de res zèn stinksteije en kenne de tyfus krège”
(tja, mijn ‘culturele’ achtergrond)

Het liefst met een Groen/Geel voetbalshirt aan, ergens in de Jordaan of op de Kop van Zuid. Kom daarna nog eens over cultuur en integratie praten. Als je dat dan nog kunt tenminste. O ja, Brabant is ook deels mijn culturele achtergrond (dankjewel mam) dus

eg waor, veur mè is Oss nog altèd de schônste stad van ’t laand

Vrijheid van meningsuiting

jun
29

is zo’n beetje het grootste goed dat wij als mensen hebben. Maar dat je alles mag zeggen betekent dan ook niet meteen dat je alles ook maar moet zeggen. Tenminste, dat vind ik dan weer. Knettergek word ik van al die recensenten die een mening hebben over een boek of een film; dat vervolgens helemaal kapot schrijven en de film uiteindelijk flopt of de auteur geen bestseller heeft geschreven. Over smaak valt niet te twisten. Toch?

Of van die columnisten, die ook overal een mening over hebben. Vaak niet echt ene zak verstand hebben van de materie waarover ze dan die mening hebben en vervolgens de grond in boren; maar ja, het betaald zo lekker en ‘omdat ik een columnist ben verwacht men dat ook van mij’. Nee denk ik dan, daar zit niemand op te wachten behalve misschien je eigen ego.

En dan de bloggers; ook een soort van columnisten die ook overal een mening over hebben. Omdat ze er ook wat van vinden. Ik ken er eentje, man-o-man. Sterker nog, hij zit nu dit stukje te typen. Zo was er een blogje als reactie op een stukje in het Brabants Dagblad waarin Stadsgezicht Oss Rachelle Suppers (let op de laatste ’s’ als je dit leest dame 😉 ) een mening had over de vele evenementen. En daar vond ik dan vervolgens weer wat van. Ik schreef zelfs “… je mag overal wat van vinden want dat heet vrijheid van meningsuiting. MAAR HET HOEFT NIET! Soms kwets je er mensen mee…”.

Als je dat dan schrijft, mag je ook best beseffen dat die schoen ook aan je eigen voet past. Natuurlijk mag ik overal wat van vinden, maar er dan vervolgens knalhard ingaan (zit nou eenmaal in mijn karakter en vaak heb ik dat onder controle maar soms ook niet) dat hoeft niet altijd. Sterker nog; de slogan “Silence can never be misquoted” is een van mijn favorieten. En dan denk ik wel eens: “Waarom heb ik zo snel mijn mond opengetrokken?”. Of in dit geval dan een blog geschreven.

Kortom; er staan een aantal zaken in die ik Rachelle verwijt en vervolgens ook op mijzelf kan toepassen. Normaal gesproken schrijf ik een blog, leg ik hem weg, dan zet ik een kop koffie, of ga ik douchen en soms maak ik een wandeling. Daarna lees ik hem nog eens en schrap ik, pas ik aan en verbeter ik. Anders gezegd, ik maak hem scherper en breng de nuance aan. Wel altijd tegen de grens en soms een klein beetje er overheen. Altijd om de discussie op te zoeken en zaken bespreekbaar te maken.

En soms ben ik te snel, ietwat te impulsief. Ken je dat nummer wat door Dolf Jansen is gecoverd, “Ik ben een EE, IE, KA EE, EL”? Geweldig leuk liedje van die lange dunne en hoe hij daar over ‘zichzelf’ zingt; nou, soms ben ik dat ook wel een beetje hoor en dan past er maar één antwoord:

Sorry Rachelle!

 

Je schreef dat er een bak stront over je is heen gekomen en dat is nou net waar ik altijd de schijt van krijg (grappig en serieus bedoelt). Een mening mag best scherp, hard en direct zijn; het mag nooit kwetsend zijn. Als er dus ook maar een beetje kak van mij tussen zat dan spijt mij dat. Misschien heb ik je stuk verkeerd geïnterpreteerd, of je hebt het (mij) niet goed uitgelegd. Het zal wel ergens in het midden liggen.

Daarom ik nodig je dan ook uit voor een kop koffie, cappuccino, latte macchiato of what-ever je lekker vind. Gewoon om eens kennis te maken en te ontdekken wie er nu werkelijk zitten achter ‘Stadsgezicht Oss’ en ‘Wat ik er van vind…’.

Deal?