Wat ik ervan vind…

Een stevig besluit

apr
22

daar kom je niet zomaar op terug. Al helemaal niet als je dat besluit hebt genomen omdat mensen je persoonlijk aanvielen op wat je in je privé tijd doet, wat echt niets met je functioneren te maken heeft. Als mensen je partner en kinderen aanspreken op besluiten die je in je functie hebt genomen. Dan vervagen werk en privé ineens wel heel snel zonder dat jij daar iets aan kunt doen. En dan neem je dus een besluit om die functie niet meer te willen uitoefenen in een volgende termijn. En dat snap ik nog ook.

Blijft natuurlijk wel heel erg jammer dat je dan je klus niet kunt afmaken, wat je volgens mij wel erg graag zou doen. Maar ja, kom maar eens op zo’n besluit terug. Ben je dan nog wel geloofwaardig als wethouder? Dat moet dan toch door je hoofd spoken denk ik dan. Een lastig dilemma want volgens mij moet er ergens toch iets bij je kriebelen Gé; die klus willen afmaken. Dus ga ik het je nu ook lastig maken en doe ik een oproep aan je. Blijf gewoon lekker wethouder en maak die klus die je begonnen bent ook af.

Ik heb al eerder een oproep aan jullie als coalitie gedaan; dus nu doe ik het ook nog eens persoonlijk aan jouw adres. En aan dat van Frank den Brok. Hij is met de VDG tenslotte de grootste (ik tel die 2 gestolen zetels van de SP even niet mee) en jij met de VVD zijn er met één zetel zelfs 25% op vooruit gegaan. Kom op Frank, doe eens een keer niet Onnozel en hou Gé binnenboord. Ga in gesprek met elkaar en kijk welke mogelijkheden er zijn om hem toch als wethouder te behouden voor Oss en maak die klus af die jullie 3,5 jaar geleden begonnen zijn.

Echt hoor Gé, ik begrijp heel erg goed de persoonlijke beweegredenen en steun dat ook voor 100%. Maar het zou toch geweldig zijn als je zegt “Schijt, ik doe het wel, ik maak de klus af”. Ondanks dat mensen kwaad over je spreken als je lekker op een terras in de zon van een pilsje geniet. Gewoon negeren en als zoiets de kop weer opsteekt, zeik ik dat wel lekker af in een blog; ik lust ze rauw.

Want er zijn namelijk ook mensen die het wel geweldig vinden; een politicus die zich echt onder de mensen begeeft. Een wethouder die laat zien dat hij ook een mens is, zijn best doet om er het beste van te maken en af en toe misschien lekker ongenuanceerd uit de hoek kan komen. En dat is toch precies wat de mensen willen? Een politicus die zegt waar het op staat. Anders gaan mensen maar weer zaniken dat ‘de politicus’ niet de taal van ‘het gewone volk’ praat.

Anyway, ik probeer je niet om te praten want je lijk mij stevig genoeg om te zeggen “klaar is klaar, ik ben wethouder af en kies voor de rust en mijn gezin”. Applaus als je dat doet, ik en vele anderen staan daar volledig achter. Maar…………., als je toch nog maar even twijfelt, als je ook maar even iets hebt van “Doe ik er wel goed aan?”, stop dan niet. Bij twijfel nooit doen denk ik dan. Je kunt maar beter spijt hebben van de dingen die je gedaan hebt, dan spijt van dingen die je niet gedaan hebt.

Succes als ik je ergens mee heb opgezadeld, ik spreek je snel 😉

Zal ik nou wel, of zal ik nou niet

apr
21

alweer beginnen over de SP, haar uitgestoken hand en immer durende klaagzang?

Ik heb gekeken naar de presentatie van de informateur en de reacties daarop van de fractievoorzitters tijdens de laatste raadsvergadering op donderdag 18 april jl.. Wat mij opviel was dat de SP fractievoorzitster heel veel tijd nodig had om te reageren op het rapport. Eigenlijk was het niet echt een reactie maar vooral een klaagzang over hoe de SP toch vooral werd buitengesloten. De uitgestoken hand niet werd aangenomen en onbegrip alom hoe zij dan nu in de oppositie werden ‘gedwongen’.

Na de SP kwamen de fractievoorzitters van de andere partijen aan het woord. Die hadden stuk voor stuk maar weinig tijd nodig, volgens mij allen binnen de minuut, om hun reactie op het rapport te geven. Een reactie op de klaagzang van Marie-Therese bleef zelfs helemaal uit; alleen de VVD had een tweetal terechte vragen over onjuiste beweringen aan haar adres. Ik vermoed dat de overige fractievoorzitters zoiets hadden van “ik word een beetje moe van dat eeuwige gejank, ik ga er niks over zeggen ook”.

Hoewel, GL en de PvdA moesten nog wel even benoemen dat ze het jammer vonden dat de huidige coalitie verder zou gaan. Dolf Warris zei ook direct daarna nog dat hij evenwel toch mee wilde doen, mits het ‘groener’ zou worden; Ehssane Gounou vond dat de huidige coalitie de SP geen kans had gegeven en riep ook meteen “maar als jullie de PvdA nodig hebben, dan horen we dat graag”. Ik zou toch zweren dat ze op dezelfde workshop ‘Hoe draai ik mijn kont snel genoeg’ samen met Marie-Therese geweest zijn. 

Dus……..zal ik nou wel of zal ik nou niet?

Wel dus, want als ik zo aanhoorde wat Marie-Therese zei en vervolgens de post op Facebook lees van de SP, dan ontstaat er bij mij direct de ontzettend dringende behoefte om daar wat van te vinden. Ik weet het, ik moet het eigenlijk niet doen en net zo verstandig zijn als de overige fractievoorzitters die avond. Maar ja, ik ben dus geen politicus.

Marie-Therese, als je er dan berichtgeving over uit doet, doe het dan goed en zuiver. En roeptoeter niet een beetje dat de VDG een machtspartij is geworden die gewoon op de oude voet verder wil. Als dat al zo is, dan is het toch de kiezer die daarvoor heeft gekozen; zoiets riep je nl. ook over de meer dan 10.000 stemmen die de SP heeft verkregen: “de kiezer heeft beslist”. Vervolgens wordt in diezelfde post op Facebook ook nog eens beweerd dat die 10.000 stemmers geschoffeerd worden; het zijn er trouwens 10.009 waarmee je zelf er sowieso 9 schoffeert door ze niet mee te tellen, maar dat even daargelaten.

Met die opmerking over dat schofferen maak je mij boos, heel erg boos. Hoe durf je dat te beweren? Lekker makkelijk om dit soort ongenuanceerde uitspraken te doen omdat je niet tegen je verlies kunt, terwijl het de SP zelf is die haar kiezers schoffeert. Ik leg het nog een keer uit; er zijn 1.371 kiezers geweest die op Lilian Marijnissen gestemd hebben; dat is van het totaal wat op de SP gestemd heeft 13,7%. Henk van Gerven was goed voor 1.023 kiezers wat resulteert in 10,2 % van de 10.009 kiezers die op de SP hebben gestemd.

Dat is dus samen 23,9 % aan voorkeursstemmen, terwijl Lilian nooit de intentie had in de raad te gaan zitten en Henk op eerste verzoek ook lekker terugkeert naar Den Haag. Daarmee nemen zij zelf dus de Osse SP stemmer niet serieus. Daarmee schofferen zij bijna een kwart van de SP stemmers die hun voorkeur niet alleen op de SP hebben laten vallen, maar zelfs op twee politici waar ze een rotsvast vertrouwen in hebben. Of hadden denk ik, hoop ik tenminste, want ik zou mij enorm in de steek gelaten voelen.

Dus, stop met klagen en negeer alsjeblieft mijn oproep voor die tweede ik-ben-zielig-folder. Ik heb er namelijk nu helemaal geen zin meer in, in die open brief; ik ben er wel klaar mee. Kruip gewoon lekker veilig de oppositie in en doe daar jullie ding. Je kunt dan weliswaar geen verantwoordelijkheid nemen in een coalitie; ik denk dan alleen maar, dat is maar goed ook, je kunt dan ook niks afbreken. Verder wil ik het er niet meer over gaan hebben, ik heb er eigenlijk al teveel aandacht aan besteed. Dus sluit ik af met jullie eigen slotzin in de post op Facebook; Op de SP kunt u blijvend niet rekenen.

Okay, ik heb ergens 4 letters en een spatie tussen geplakt, het is wel 23,9% dichter bij de waarheid hoe de SP werkelijk is.

Sorry Frank

apr
16

maar ik heb toch wel enigszins met de billen samengeknepen gezeten.

Ik lees vandaag op DTV’s website dat je door wilt met de huidige coalitie samen met een vierde partij. Gelukkig maar want ik werd best een beetje bang. Je was maar in gesprek met ‘de grootste’ partij van Oss, maar wat is nou groot vraag ik je? Het schijnt in de politiek zo te zijn dat wanneer een partij wint en al helemaal als hij de grootste is, het voortouw mag nemen. De kiezer heeft immers gesproken.

Ik merk wel dat ik qua politiek nog veel moet leren dan. Ik ben het bedrijfsleven nou eenmaal gewend. Als daar de meerderheid (van het personeel = kiezer) vind dat het anders moet, dan heeft ze zeker wel wat te vertellen. Uiteindelijk bepaalt wel de directie (= de coalitie) wat er gebeuren zal, welke koers gevaren zal worden. Over varen gesproken, je moet er toch niet aan denken dat de kapitein er een beetje voor Jan met de korte achternaam (nee, niet Jan M., je schrok hè?) bij staat als de matrozen discussiëren welke kant ze op moeten gaan.

Nee, een kapitein, een directeur, of een wethouder van de grootste coalitiepartij neemt ferme besluiten en die kant gaan we op. Ik zie dat dit nu ook uiteindelijk te gebeuren staat en ben er blij mee. Kijk, ik snap ook wel dat je niet meteen het achterste van je tong kon laten zien, het is en blijft tenslotte politiek. En natuurlijk heb ik er ook in het bedrijfsleven mee te maken, de politieke spelletjes. Ik weet echt wel hoe de hazen lopen en hoe je stratego kunt winnen. Door de juiste strategie te volgen, tactisch goed doordacht en operationeel sterk uitgevoerd.

Enfin, ik blijf je nauwgezet volgen in de onderhandelingen en vertrouw er op dat je mijn oproep gelezen hebt en hebt zitten rekenen. Dat het dus goed gaat komen met de klus die jullie begonnen zijn en ook gaan afmaken. Daar reken ik niet alleen op, dat moet gewoon.

Zo Onnozel is dat toch niet gedacht van mij?

Sorry Marie-Therese

apr
16

maar ik moet even wat verduidelijken merk ik. Ik lees net op de website van D-TV een stuk waar ik uit opmaak dat je het niet helemaal begrijpt, of beter gezegd, helemaal niet.

Je zegt nl. dat je zeer teleurgesteld bent in de VDG. Je voelt je buitengesloten. Dat is toch raar? Want je wordt helemaal niet buitengesloten, de SP heeft zelf de deur achter zich dichtgetrokken door als enigste partij een dikke vette NEE voor het UIThuis en de centrumplannen te geven. Niet alleen de deur dichtgetrokken, maar ook nog eens de sleutel weggegooid. Was je vergeten dat er na de verkiezingen altijd onderhandelingen komen? Om een coalitie te kunnen vormen. Of had je in een moment van euforie gedacht dat jullie een absolute meerderheid gingen halen?

Je zegt zelfs “Wij zijn zéér teleurgesteld. Wij worden buitengesloten. Dat is jammer. Het doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Wij hebben gewonnen, zij verloren.” Lieve schat, het is geen wedstrijdje, het is politiek. En nu begin je op zijn Calimero’s andersom te klagen; zij zijn klein en ik is groot en dat is niet eerlijk. Kom op meid, wordt volwassen en pak je verlies. Want dat is het natuurlijk wel. Vind je van niet? Ik leg het je uit.

Ten eerste doet het wel recht aan de verkiezingsuitslag want Lilian was met haar geduw – zonder ooit de intentie te hebben gehad in de raad te gaan, naar later zelfs bleek niet geïnteresseerd was in de Osse politiek maar in landelijk electoraal gewin – goed voor zo’n naar ik meen ruime anderhalve zetel. Rond dat af op twee, trek dat af van je winst omdat jullie de boel besodemieterd hebben en je staat op 9 zetels. Voilà.

Dan maak je ook de fout door te zeggen dat ‘zij’ de dorpen vertegenwoordigen en jullie de stad, je begint dan zelf al een tweedeling te maken. Om daarna te roepen dat jullie ook steeds meer de dorpen vertegenwoordigen. Hoe snel kun je een keutel intrekken denk ik dan. Natuurlijk wil de VDG op de oude voet verder; ze hebben iets met de VVD en CDA in gang gezet omdat ze er in geloven en ook willen afmaken. Er zijn nl. nog politici die iets beloven en dat wel willen nakomen aan hun kiezers. Nee, schrik niet, ik begin niet alweer over de verkwanseling van het St. Anna ziekenhuis. Je schrok echt hè?

Je zegt dat je best wat water bij de tomatensoep wil doen, maar dat het wel tomatensoep moet blijven. Maar je moet ook beseffen dat de soep nooit zo heet gegeten wordt als dat ze wordt opgediend. Je mag in je drang te willen regeren hier in Oss wel oppassen met dat water hoor, voor je het weet denkt de gemiddelde SP-kiezer straks: “hè, groentesoep?”. Nee, dat wil je echt niet, beloftes doen en dan alweer niet nakomen. Dan kun je maar beter je conclusies trekken. Nee, ik begin echt niet over het St. Anna ziekenhuis. Je schrok weer hè? Trouwens, ligt het concept van de ik-ben-zielig-folder deel II al bij de drukker?

Nee Marie-Therese, ik ben heel benieuwd hoe jij nog denkt een coalitie te smeden. Dat gaat hem gewoon niet worden, serieus. Ik ga het je uitleggen want ik heb al eens eerder gezegd dat politiek niet zo moeilijk is. Gewoon een kwestie van rekenen. De VDG heeft 10 zetels, het CDA 4 en de VVD 4. Ik ga er gemakshalve vanuit dat de huidige coalitie niet haar 18 zetels gaat opsplitsen om jou aan een meerderheid te helpen.

Kijk, Frank wil door en hij is slim genoeg om dat niet zomaar te roepen zonder daar een rotsvast vertrouwen in te hebben. Die heeft zich echt wel goed voorbereid hoor, wees maar niet bang (of juist wel). Echt, ik ken hem goed genoeg en hij mag dan Onnozel zijn, gek is hij niet. Dan blijven er dus nog de andere partijen over die jij – of je informateur dan – op 1 lijn mag zien te krijgen. Meid, succes.

Dus, kort gezegd; geef het op en ram dat concept voor die folder er definitief doorheen. Ik zit al bij de brievenbus, barstend van inspiratie, te wachten voor mijn tweede open brief in het Brabants Dagblad.

Sorry Gé

apr
14

maar ik heb niet op je gestemd, de laatste keer bij de Gemeenteraadsverkiezingen. En dat had ik wel moeten doen.

Ik deed het niet omdat ik wilde dat de partij die de grootste was de grootste bleef, of zelfs groter werd. Dat is dus helaas niet gelukt, ze kwamen 1 zetel tekort. Ik wilde dat omdat ik er van overtuigd was dat Frank en zijn club met jou en je team samen met de andere coalitiepartijen door konden, om af te maken waar jullie 3,5 jaar geleden aan begonnen zijn. Nou gaat dat wel lukken als ik het nieuws zo volg, ik ga er nog steeds van uit dat ik weer zo’n ik-ben-zielig-folder van de SP binnenkort op de mat krijg.

Maar ik wilde dus toch ook op jou stemmen. Niet op de VVD, maar op Gé Wagemakers, de persoon zelf. Om wie je bent, wat je zegt en wat je doet. Ik ‘ken’ je nu sinds mei vorig jaar via Facebook en volg je al iets langer in de media en ik vind jou wel wat. Je bent de eerste politicus die niet als een politicus praat, het hart op de tong heeft en daarnaar handelt. Heerlijk zo rechtdoorzee; ik ben dat ook en daar houd ik dus van.

Okay, eerlijk is eerlijk, soms is het niet erg handig. Zoals die keer met die sportschoenen die je buiten Oss ‘moest’ kopen omdat ze hier niks hadden. Of in die fittie op Facebook over die verbrandfabriek die ergens in een of andere Osse villawijk moet komen waarvan de Zonnendaelers vinden dat dit toch echt niet in hun tuin heurt. Ik vind trouwens ook dat jij je daar niet eens over had hoeven te verdedigen; het is zelfs beneden alle peil en al helemaal niet toevallig hoe dat op jouw persoon werd gespeeld zo vlak voor de verkiezingen. Je had je alleen niet moeten laten verleiden tot die behoorlijk ordinaire discussie. Maar ach ja, zo heeft iedereen wel eens wat denk ik dan ook weer.

Nu heb je aangegeven dat je niet wilt terugkeren als wethouder. Kak dacht ik, WTF!! Ik vind dat dus echt jammer en als ik het artikel in het BD van vandaag lees snap ik het wel. Respect man, voor je besluit en vooral over het waarom. Want het is natuurlijk niet niks als je als persoon wordt aangevallen omdat je wethouder bent die tenslotte ook een gewoon mens is en graag een biertje drinkt. Als ook je geliefden op je besluiten als wethouder worden aangesproken en daarmee lastiggevallen worden.

Echt waar, ik las het artikel, wat mensen jou verwijten en dacht meteen, het is dat vloeken niet uitgevonden hoeft te worden want anders had ik dat meteen gedaan. Jesus Christus nog eens an toe zeg, het zal godverdomme lekker worden. De hele Osse goegemeente mag zich laten vollopen op carnaval, de kermis of op het aankomende Oranjefeest om vervolgens lallend en totaal bezopen over straat te kruipen. Maar de wethouder niet; die mag geen biertje nuttigen, tenminste, niet in het openbaar waar iedereen dat ziet.

Maar hey, bedenk wel dat dit dezelfde mensen zullen zijn die vinden dat politici zich te weinig laten zien onder de gewone mensen. De boel maar een beetje besturen vanuit dat Gemeentehuis zonder te weten wat er onder ‘het volk’ leeft. Hun oordeel altijd klaar hebben zonder de achtergrond van iets te kennen. En als je dan hetzelfde doet als die ‘gewone’ mensen, je zich onder hen begeeft zodat je kunt horen wat er zoals leeft en speelt; jij op een zaterdagavond in de kroeg of op een terras een lekker biertje zit te drinken, dan is het ook weer niet goed.

Het is te bekrompen voor woorden dat dit soort meningen dus uiteindelijk de reden kunnen zijn voor een keuze zoals jij nu hebt gemaakt. De oordelen van het kakvolk wat zelf ook graag op datzelfde terras rondhangt, of in de kroeg op een barkruk zit. Immers, alleen daar kon men zien dat jij ook van een pilsje houd en ik kan mij niet voorstellen dat ze het zelf bij 1 biertje op een avond hielden, of aan de koffie zaten.

Alleen snap ik het dus wel, die keuze van jou dan. Respect daarvoor; kiezen voor je gezin, voor de mensen de je liefhebt is altijd het enige goede. De meest prachtige baan ter wereld kan daar niet tegenop. Ik hoop dat je als raadslid (want dat blijf je toch wel?) net zo scherp en gedreven zult zijn als je als wethouder was.

In het echt ken ik je trouwens nog niet eens, we hebben elkaar nog nooit gesproken en dus spreek ik de wens hierbij uit om dat snel eens te doen. Gewoon om je in het echt ook te leren kennen en eens van gedachten te wisselen over het Osse politieke toneel. Trakteer ik, okay?

Op een lekker kopje…………………….fuck it, een biertje. Bel je mij?